称执法全程均有录音录像备查

 {dede:global.cfg_indexname function=strToU(@me)/}新闻资讯     |      2019-10-02 07:14

  8月5日,该事件舆情持续发酵,丰县官方多部门开始密集回应。5日上午,丰县公安局城东派出所副所长罗烈否认“绝笔信”中的打人指控,称执法全程均有录音录像备查。但罗烈也承认,将李秀娟从家中带走时,因执法记录仪没电,部分画面缺失。执法记录仪没电的说法遭到不少网民诟病。5日19时许,丰县人民政府发布调查情况通报,内容涉及李秀娟夫妇人身安全情况、李秀娟女儿眼睛受伤和处理情况、对李秀娟行政拘留和处分问题、李秀娟丈夫梁士伟停职检查问题四个方面,并称联合调查组下一步将对李秀娟反映执法民警对其殴打、辱骂行为进行深入调查,同时将采取积极措施,全力帮助李秀娟女儿眼疾救治及相关善后处理工作。当日晚间,据澎湃新闻等媒体报道,涉事教育局信访工作人员在镜头前大哭指责李秀娟歪曲事实,李秀娟也改口称记不清受伤原因,“绝笔信”有人帮改。这些信息的密集入场,舆论倾向出现分化态势,不少网民指责李秀娟说谎,企图利用舆论讹诈。

  此后,李秀娟两次在“徐州民声”发文回应各方说法和网络质疑,称从未放弃诉讼,并坚称被打。比照李秀娟的讲述与丰县政府的通报,双方在关键细节上依然各执一词。而对于双方的陈述,舆论亦是半信半疑。东方网等媒体指出,这起事件已陷入“罗生门”,请让线时,相关新闻量1618篇,相关微博16.4万条,微博线亿,微信公众号文章近3000篇。【舆情点评】

  这起事件发酵至今,并没有因为丰县官方不断释放信息而真相大白,反而因政府和当事人各执一词陷入“罗生门”。一起简单的损害赔偿事件演变为舆情大事件,主要因为该事件触及两个现实问题:一是维权难题,李秀娟女儿眼睛受伤的赔偿问题一直未得到妥善解决,导致矛盾不断累积、激化;二是举报问题,李秀娟在“绝笔信”中称,其带孩子前往北京治病、上访被当地警方认定为寻衅滋事,并遭到警方暴力执法以及当地有关部门记过等不公正对待,自然激起了舆论同情和对公权力滥用的义愤。